- Filmar ingvar carlsson http://twitpic.com/2i1468 #
Anders Borgs och moderaternas arbetslinje från 1700-talet
Anders Borgs och moderaternas hela politik och samhällssyn utgår efter en nyliberal ekonomisk lärobok. En lärobok som skrevs under sent 1700-tal och tidigt 1800-tal. Det är också en grovt förenklad syn på ekonomi hade jag sagt. Men de sanna troende ekonomisterna tror lika stenhårt på detta som en gång kommunistiska ekonomer läste Karl Marx ekonomiska teorier som sin bibel.
Räck upp en hand den som tror kostnad, utbud och efterfrågan är de enda faktorerna som gäller i en kunskaps och tjänsteekonom??
Eller att det enbart är incitiament och morötter som styr människors agerande?
En kunskapekonomi som inte ens var påtänkt då Anders Borgs ekonomisk-politiska läroböcker skrevs för mer än 200-år sedan.
Eller att det enbart är incitiament och morötter som styr människors agerande?
Det är nyliberal ekonomisk fundamentalism på gränsen till idioti som Anders Borg upphöjt till moderat och därmed allianspolitk för hela Sverige. Detta utan att en enda politiker eller journalist ifrågasatt grunderna till vad Anders Borg säger.
Det är knappast villigheten att arbeta för så lite lön som möjligt som styr villigheten att anställa. Lika lite som ett massivt utbud av arbetslösa driver ner priserna .d.v.s lönerna och ökar efterfrågan på arbetskaft. Tvärtom, en kunskapsekonomi är mycket mer komplicerad än så.
Man blir inte anställd på ICA enbart efter hur låg lön man är villig att arbeta för.
Ett exempel på idiotin och misslyckandet för det moderaterna med falsk marknadsföring kallar arbetslinjen är hur det kommer varning på varning om att återhämtningen för den svenska ekonomin om den kommer blir mycket mindre än väntat för att det inte går att få tag i kvalificerad personal.
Eller med andra ord trots flera 100 000 arbetslösa är det risk för brist på kvalificerad personal. Varför`?
AMS-trams kallade moderaterna det 2006. Det var tanken att man utbildade arbetslösa med nya kunskaper för att de skulle vara redo att ta arbeten när konjunkturen vänder.
Trams sade moderaterna om detta och lade ner allt. Det är i service sektorn som de nya arbetena ska komma med främst låglöne jobb. Där krävs skattesubventioner och villighet att acceptera lägre löner.
Så såg ju exemplen ut från de amerikanska förebilder Anders Borg hämtat ideer. Förebilderna är då t ex den ensamstående kvinna med 3 arbeten med minimilön för att försörja sin familj. Då har man ju också skapat 3 arbetstillfällen som kan tas med i statistiken över hur bra det går i ekonomin.
Varken ungsdomar eller äldre arbetslösa som varit borta från arbetsmarknaden länge
“Men en viktig faktor som regeringen nu inte tar upp i sina prognoser är just det att redan nu börjar vissa sektorer få svårt att hålla tillväxttakten uppe.”
I verklighetens Sverige kan man idag läsa om arbetskraftsbrist som i gårdagens DI där Almegas chefsekonom varnar för brist på personal inom delar av den svenska ekonomin. Samtidigt som vi har massarbetslöshet.
Regeringen öser på med nya förslag som ökar efterfrågan i ekonomin. Nu varnar tjänsteföretagen för flaskhalsar och brist på personal. ”Bolagen hittar inte den högkvalificerade arbetskraft som de behöver”, säger Lena Hagman, chefsekonom på tjänsteföretagens arbetsgivarorganisation Almega.
Trots prognoser om en tillväxt på runt 4 procent under överskådlig framtid verkar frågan för regeringen främst handla om hur mycket ytterligare efterfrågan ska stimuleras. Enligt finansminister Anders Borg finns det tillräckligt med lediga resurser för en fortsatt starkt ökad produktion, men vissa sektorer har redan börjat få svårt att växa så snabbt som de skulle kunna om enbart efterfrågan var det som avgjorde tillväxten.
Det säger Lena Hagman, chefsekonom på Almega, till Nyhetsbyrån Direkt.
(…)
”Viktiga exportmarknader för Sverige, som USA, kommer ju att mattas av under andra halvåret, och ännu mer mot slutet av året. I viss mån kompenseras det av starkare export till Tyskland och Asien, Kina, men den svagare efterfrågan från omvärlden kommer att märkas”, säger hon.
Men en viktig faktor som regeringen nu inte tar upp i sina prognoser är just det att redan nu börjar vissa sektorer få svårt att hålla tillväxttakten uppe.
”I tjänstesektorn ser vi redan tecken på att tillväxten börjar bromsa in. Och det beror inte på att efterfrågan bromsar in, den fortsätter att stiga. Sysselsättningen ökar också, men inte tillräckligt snabbt för att möta efterfrågan. Det är annat som håller tillbaka, främst en ökad brist på arbetskraft i tillväxtbranscherna som behöver nyanställa mest”, säger Lena Hagman.
Problemen förefaller vara störst inom företagstjänster, något som Lena Hagman redan har märkt i tjänsteproduktionsindex, där tillväxten för företagstjänster var noll i juni.
Lena Hagman ser än så länge inte samma problem i hela tjänstesektorn, men tillväxtbranscherna har svårt att hitta kvalificerad personal.
”De nyanställer ju, men det behövs ännu mer arbetskraft i dessa branscher för att möta efterfrågan, för att öka produktionen… De hittar inte den högkvalificerade arbetskraft som de behöver”, säger hon.
Även inom byggsektorn har företagen börjat få det lite svårare redan nu att hitta arbetskraft. Enligt KI:s kvartalsbarometer i juli uppgav vart fjärde företag att brist på arbetskraft utgjorde främsta hindret för verksamheten..
Unga arbetslösa tunga i tv-debatt – Sverige – www.gp.se
Mer att läsa Röda berget, Kulturbloggen om miljöpolitiken, Peter Andersson för mer om den ekonomiska debatten
Ökade sociala och ekonomiska skillnader resultatet av 4 års alliansregering
Personligen struntar jag fullständigt i hur mycket paret Reinfeldt tjänat på de skattesänkningar som alliansregeringen genomdrivit. Det är inte poängen.
Vad det handlar om är 4 år av ökade klyftor mellan de som redan har och de som har allt mindre. Eller med andra ord 2/3 dels samhällets intåg i det svenska samhället. Ett samhälle där den ekonomiska och social klyftan mellan olika samhällsgrupper bara ökar. Om detta varit det politiska målet vet jag inte men det är vad konsekvenserna blivit.
Och från moderaterna verkar intresset att rätta till en arbetslinje som slagit ut just de som behöver mest hjäp att komma tillbaka vara obefintligt. Istället hänger de kvar vid myten att deras arbetslinje skapar arbeten. Och att finanskrisen skulle vara kopplade till en arbetsmarknadspoltik som ger människor förutsättningar till arbete.
Fattigare människor får inte arbete lättare på dagens svenska arbetsmarknad. De blir bara fattigare.
Sen behöver socialdemokraterna ta tag i problemet med alla de nästan 2 miljoner, 500 000 fler sedan alliansen tog över, som står utanför alla former av ekonomiska trygghetsförsäkringar i dagens Sverige. I en tid där fast anställning på livstid är en dröm för många svenskar ha alltför hårda arbetsvillkor kopplade till arbetslöshetsförsäkringen gör det omöjligt för dessa att komma in på arbetsmarknaden.
Bloggat:
Reinfeldts allmänintresse visade sig vara lika med den egna privatekonomin, Baylan är ensam i sandlådan, Det där med egenintresse
Vår granskning visar att statsministern i praktiken sätter likhetstecken mellan allmänintresset och sin egen privatekonomi. Under mandatperioden har borgerliga majoriteter i riksdag och kommunfullmäktige beslutat att statsministerns eget hushåll ska få skatten sänkt med 125 000 kronor per år. Vår beräkning utgår från hur mycket mindre skatt statsministerns hushåll betalar 2010 jämfört med om 2006 års regler hade gällt istället.
Samtidigt har arbetslösheten och klyftorna i Sverige ökat. Politik gör skillnad. Den borgerliga regeringen har satt skattesänkningar först. Det politiska målet har varit att öka klyftorna i Sverige. Klyftorna och inkomstskillnaderna har vuxit under den borgerliga regeringen och är nu de största sedan mätningarna började på 1970-talet. Det genuina utanförskapet – långtidsarbetslöshet och socialbidragsberoende – har som direkt effekt av regeringens politik ökat dramatiskt under de senaste fyra åren. För en statsminister som säger sig representera allmänintresset är det ett svårförklarligt resultat.
Regeringens misslyckande när det gäller jobben är också tydligt. Alla länder i EU drabbades av finanskrisen men länderna har hanterat den ekonomiska krisen väldigt olika. Arbetslösheten har ökat mer i Sverige än i resten av EU. Trots ett starkt utgångsläge har fler förlorat jobbet än i jämförbara länder som Belgien, Tyskland och Finland. Det beror på att den borgerliga regeringen har satt skattesänkningar före investeringar i jobb. Även på detta område har allmänintresset fått stå tillbaka för skattesänkningar som har gynnat höginkomsttagare såsom statsministern själv.
Gapet mellan vad moderaterna säger att de vill göra och vad de faktiskt gör växer sig allt större. Moderaterna är det parti som vill införa en omvänd Robin Hood-skatt för vanliga arbetare. De borgerliga partierna går till val på en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring, i kombination med olika avgifter för olika yrkesgrupper. En hotellstäderska eller kock ska betala mer än fyra gånger så hög avgift för att vara med i a-kassan som en ekonom på samma arbetsplats. Metallarbetaren på Scania ska tvingas betala mer än fyra gånger högre avgift än ingenjören.
Tydligare än så kan knappast de nya klyftor som växer fram i Sverige under den borgerliga regeringen illustreras. Obligatorisk arbetslöshetsförsäkring i kombination med orättvisa avgifter är en form av bakvänd fördelningspolitik. Det är ett sätt att driva på ökade klyftor i vårt land. Det är oansvarigt och oanständigt. Inkomstskillnaderna är redan de största i modern tid.
Så mycket har paret Reinfeldt sänkt sin skatt | Politik | Debattämnen | Debatt | Aftonbladet
Moderat arbetslinje inte bakom sysselsättningsökning i Göteborg
Jag tror knappast det är moderata skattesänkningar för de som redan har arbete som hjälpt till att för tillfället öka sysselsättningen i Göteborg. Med 0.9 procent.
Sanningen om den moderata arbetslinjen är att den skapar inga arbeten och ger heller inte arbetslösa bättre förutsättningar till arbete. Tvärtom är det idag 10 000 tals arbetslösa som är hänvisade till jobb coachning för arbeteten som inte finns eller de idag är kvalificerade till.
De moderata arbetslinjen borde kallas utanförskapslinjen med tanke på hur lite den gör för att hjälpa arbeteslösa att komma tillbaka. Och ofta tvärtom försämrar möjligheterna.
Att alliansregering sedan reducerat arbetsgivaravgiften för ungdomar oavsett om de har arbete eller är arbetslösa är knappast en bra åtgärd annat än för att stärka företagens vinster. Hellre riktade åtgärder mot ungdomar som faktiskt är arbetslösa och då åtgärder som ger bättre förutsättningar till arbete.
Idag fick vi positiva siffror om arbetsmarknaden i Göteborg. Det sker ett positivt trendbrott när sysselsättningen ökar för första gången på fyra kvartal. Vi noterar en ökning på 0.9 procent och det är ett kvitto på att Alliansregeringens arbetslinje biter även i Göteborg.
I eftermiddags deltog jag i en politisk panel som frågades ut av Radio Göteborg och en grupp ungdomar som deltar i projektet UPP. Det är en utvecklingssatsning som bl a syftar till att stötta och hjälpa ungdomar till jobb.
Det var intressant att lyssna till de rödgrönas ungdomssatsningar. Det innebär att man vill lägga en och en halv miljard på arbetslösa ungdomar samtidigt som man drar in de tio miljarder som alliansregeringen har reducerat arbetsgivaravgifterna för ungdomar med. Svårt att begripa varför man måste göra ett stort antal unga som har jobb arbetslösa, för att sen lägga tillbaka en liten del av detta i åtgärder för arbetslösa. Rena snurren tycker jag att det är.
Veckans Twitter arkiverade 2010-08-22
- RT @claeskrantz Mona Sahlin och Anneli Hulthen gör handslag för bostäder http://bit.ly/cIHZzp #G #
- Mona sahlin i gbg http://twitpic.com/2f99rl #
- Kommer att vara på bokmässan alla 3 dagar. filmar. RT @johansbuzz: @AnnikaBeijbom det blir nog @claeskrantz som gästar isåfall #
- Fördelen med att vara flera som gör saker
RT @staffanaxel: @claeskrantz no problem Traudel kommer och hjälper mig. Go sosse.tv ! #


